Pemetaan Zona Potensi Likuefaksi Berdasarkan Korelasi Spasial dari Pengukuran CPT di Kabupaten Lebak Provinsi Banten
Kata Kunci:
Likuefaksi, CPT, Inverse Distance Weighted, Ordinary KrigingAbstrak
Kabupaten Lebak merupakan kabupaten yang termasuk ke dalam wilayah administratif Provinsi Banten. Kabupaten ini berlokasi di bagian barat Pulau Jawa yang terletak pada wilayah rawan gempa bumi dengan dua sesar terdekat yang berpotensi menghasilkan gempa bumi, yaitu Sesar Cimandiri dan Sesar Ujung Kulon. Dalam penelitian ini, dilakukan pemetaan zona potensi likuefaksi berdasarkan pengukuran Cone Penetration Test (CPT) untuk menghitung Liquefaction Potential Index (LPI) daerah penelitian. Untuk menghasilkan peta zona potensi likuefaksi, dilakukan pemodelan dengan dasar Sistem Informasi Geografis (SIG) dan melakukan komparasi perbandingan pemodelan dengan metode Inverse Distance Weighted (IDW) dan metode Ordinary Kriging (OK). Komparasi dilakukan dengan membandingkan nilai parameter error dari Mean Absolute Error (MAE), Root Mean Square Error (RMSE), dan Koefisien Determinasi (R²). Dari kedua metode tersebut, diketahui bahwa metode IDW menghasilkan pemodelan yang lebih akurat dibandingkan metode OK. Berdasarkan hasil pemodelan menggunakan metode IDW, zona potensi likuefaksi yang dihasilkan menunjukkan bahwa bagian utara dan selatan daerah penelitian memiliki potensi likuefaksi rendah. Sedangkan daerah yang memiliki potensi likuefiksi tinggi hingga sangat tinggi berada di pusat daerah penelitian yang terdapat dalam wilayah Desa Cibadak, Desa Cikulur, dan Desa Cimarga.
Referensi
Batu, U. L., & Poedjoprajitno, S. (2012). Quaternary Geological Phenomena in Labuhan Area, Pandeglang Regency, Banten Province. Indonesian Journal on Geoscience 7(4), 211-226.
Day, R. W. (2012). Geotechnical earthquake engineering handbook: with the 2012 International building code. McGraw-Hill Education.
Iwasaki, T., Tokida, K. I., Tatsuoka, F., Watanabe, S., Yasuda, S., & Sato, H. (1982). Microzonation for soil liquefaction potential using simplified methods. Proceedings of the 3rd international conference on microzonation, Seattle 3(2), 1310-1330.
Johnston, K., Ver Hoef, J. M., Krivoruchko, K., & Lucas, N. (2001). Using ArcGIS geostatistical analyst. Redlands: ESRI.
Pusgen, T. P. S. G. N. (2017). Peta Sumber dan Bahaya Gempa Indonesia Tahun 2017. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perumahan dan Permukiman, Kementerian PUPR.
Robertson, P. K. (2009). Performance based earthquake design using the CPT. Proc. IS-Tokyo, 3-20.
Robertson, P. K., & Fear, C. E. (1997). Cyclic liquefaction and its evaluation based on the SPT and CPT. Proceeding of the NCEER workshop on evaluation of liquefaction resistance of soils, 41-87.
Robertson, P. K., & Wride, C. E. (1998). Evaluating cyclic liquefaction potential using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal 35(3), 442-459.
Rusmana, E., Suwitodirdjo, dan K. Suharsono. (1991). Peta Geologi Lembar Serang, Jawa skala 1:100.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Seed, H. B., & Idriss, I. M. (1971). Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential. Journal of the Soil Mechanics and Foundations division 97(9), 1249-1273.
Sen, T. K. (2009). Fundamentals of seismic loading on structures. John Wiley & Sons.
Sujatmiko & Santosa, S. (1992). Peta Geologi Lembar Leuwidamar, Jawa skala 1: 100.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Wu, C. Y., Mossa, J., Mao, L., & Almulla, M. (2019). Comparison of different spatial interpolation methods for historical hydrographic data of the lowermost Mississippi River. Annals of GIS 25(2), 133-151.
Youd, T. L., & Idriss, I. M. (2001). Liquefaction resistance of soils: summary report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering 127(4), 297-313.
Diterbitkan
Cara Mengutip
Lisensi
Hak Cipta (c) 2023 Jurnal Geosains Terapan
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
